Golpes de pecho

Que si no dijo lo que dijo, o que si otro dijo lo que él dijo, el caso es que al Presidente se le hizo bolas el engrudo tras sus declaraciones hechas al The New York Times que firmó la entrevista que se publicó, y a la cual cada medio de comunicación le dio el titular que quiso. El caso es que en estas declaraciones del primer mandatario, el PRI salió muy embarrado en cuanto a sus supuestos pactos con el narco.

Pensemos: si estos tratos existieron, ¿cómo es que muchas de las entidades que son gobernadas por el PRI, son hoy los territorios donde la violencia se ha incrementado sustancialmente? Y estos estados son Nuevo León, Tamaulipas, Nayarit, Coahuila, el Estado de México, Veracruz, Chihuahua, todos ellos priistas, lo cual quiere decir entonces, siguiendo la lógica Calderón como primer mal promotor de su partido, ¿que son muy malos para negociar?.

El caso es que, aunque el Presidente argumenta que sólo cito lo que en su momento dijo Sócrates Rizzo, los dejo muy mal parados: “Hay muchos en el PRI que piensan que los arreglos de antes (con el crimen organizado) funcionarían ahora, como es el caso del ex gobernador de Nuevo León, Sócrates Rizzo, quien dijo: “Nosotros nos arreglábamos con los criminales, y no pasaba nada”. En este tenor, ¿dónde quedarían entonces las declaraciones del ex presidente panista Vicente Fox?.

“Pruebas o disculpa”, exige el PRI a Calderón. Mucho cuidado deberían de tener porque en esta revoltura de podredumbre hay muchos que forman parte de sus huestes que nada más no se salvan… Además, ¿serán tan ingenuos de creer que Calderón se resignará a ver cómo gana el PRI en 2012, para lo cual hace todo lo que tan mal está haciendo?.

Hagamos un recuento de las bombas que el panismo empieza a lanzar, la primera: el ex gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández (PRI), se negó a recibir fuerzas federales para combatir al narco que asolaba su estado y dio un “No” rotundo, aunque al final de su mandato no tuvo más remedio que aceptar el apoyo del Ejército; se dice que irán con todo contra él, pues según el panismo pactó con el narco…

Inclusive ya circula un informe en el que aparece acompañado por Jaime González Durán, El Hummer, cofundador de Los Zetas, operador en Reynosa y capturado en noviembre de 2008…
Además, en Veracruz la acusación pública presidencial caló hondo, “… (Fidel) Herrera permitió la consolidación de Los Zetas en territorio veracruzano. En niveles federales se tienen registros del florecimiento del narco en los últimos seis años”, dijo el mismo Calderón.

Y luego el secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), Juan Miguel Alcántara Soria, acusó públicamente al actual gobierno de aquella entidad, de maquillar cifras…“como Veracruz, que reporta cero secuestros…eso no puede ser”.

En Durango las cosas no son muy distintas, y en Chihuahua, una de las entidades más peligrosas del mundo, el sábado pasado se cumplieron diez meses del asesinato de Marisela Escobedo y el gobernador César Duarte nada más no ha dado resultados...

El caso es que lo afirmado por Sócrates Rizzo fue rebatido pero no desmentido. En adelante habrá que estudiar muy bien qué es lo que se defiende y a quién se defiende, porque no les vaya a salir el tiro por la culata… Y me refiero, por supuesto, a todos los partidos, porque de algo si estamos seguros: el narco en México es una realidad que no distingue colores.